De acordo com o Penn State College of Agricultural Sciences, a principal desvantagem do amaciamento da água é o risco potencial para a saúde das pessoas que estão em dietas com baixo teor de sódio, já que o amaciamento da água pode aumentar a ingestão de sódio de uma pessoa. Além disso, a água mole não é adequada para beber. Como os metais são parcialmente solúveis em água, quando a água é amolecida, ela lixivia os metais das linhas de água de forma muito mais agressiva.
A aquatecnologia explica que, com água mole, há uma grande chance de que a extração inicial de água fria de uma torneira contenha um teor de chumbo acima do normal. Assim, a água descalcificada da torneira não deve ser utilizada para beber ou cozinhar. Amaciantes de água não são eficazes na remoção de chumbo e outros metais, cloro e subprodutos de cloro.
Além disso, Aquatechnology aponta que o componente cloreto do composto de cloreto de sódio ou potássio em água mole tem sérias implicações para a hidratação de humanos e plantas porque o potássio e o cloreto restringem o fluxo livre de água nas células do corpo. A BBC aponta que água descalcificada só deve ser usada para lavar roupas.
Os amaciantes de água também são caros para operar, porque eles perdem até 120 galões para cada 1.000 galões entregues. A manutenção é outro problema. O Penn State College of Agricultural Sciences declara que normalmente é necessário pagar por cada recurso adicional para modelos com recursos especiais.
