Andrew Jackson foi o sétimo presidente dos Estados Unidos, cumprindo dois mandatos consecutivos do início a meados de 1800. Sua desconfiança nas instituições financeiras levou ao que viria a ser conhecido como a Guerra dos Bancos.
Banco dos Estados Unidos
George Washington criou o Banco dos Estados Unidos original em 1791 com a intenção de que o banco armazenasse fundos federais e pagasse dívidas nacionais. Desde o início, o banco nunca respondeu aos eleitores. O banco prestava contas apenas a um conselho de administração e aos acionistas, todos ricos empresários com interesse em negócios industriais e comércio. O Segundo Banco dos Estados Unidos foi criado em 1816, cinco anos depois que o banco original perdeu seu estatuto. Nicholas Biddle era o diretor do Second Bank dos Estados Unidos e lutaria contra os esforços de Jackson para fechar o banco.
Razões pelas quais Jackson se opôs ao National Bank
Jackson começou a investigar o Segundo Banco dos Estados Unidos imediatamente após se tornar presidente em 1829. Suas preocupações eram apoiadas por agrários que não se beneficiaram muito com o rico banco operado e administrado. Jackson se opôs à constitucionalidade do banco, mas o Congresso dos EUA decidiu que o banco era constitucional. Jackson não gostou que o banco se recusasse a dar crédito àqueles que queriam se aventurar para o oeste e se expandir naquele território, essencialmente atrasando o que Jackson considerou importante, que era a expansão para o oeste. Ele também lutou contra o poder político e econômico do banco e da diretoria, citando injustiça para com o homem comum e oprimindo o ganho econômico de quem não faz parte da elite. A falta de supervisão do Congresso foi outra faceta do Segundo Banco dos Estados Unidos que Jackson se opôs e lutou com o diretor do banco Biddle para mudar.
Poder de Veto
Em 1832, Biddle e seus apoiadores no Congresso, incluindo o candidato à presidência Henry Clay, redigiram um novo estatuto para o banco. Os apoiadores do banco esperavam que o Congresso aprovasse uma nova carta, embora a carta existente não expirasse por mais quatro anos, e não esperavam que Jackson vetasse a carta. O pensamento de Biddle era que Jackson alienaria os eleitores ao vetar a carta e não arriscaria perder um segundo mandato por não permitir a nova carta. Biddle estava errado e subestimou a quantidade de apoio dos eleitores que Jackson tinha da pessoa comum, resultando em Jackson usando seu poder de veto para impedir o projeto de reabastecimento.
Remoção de fundos federais
Em 1833, Jackson removeu oficialmente todos os fundos federais do Segundo Banco dos Estados Unidos, realocando os fundos para bancos estaduais selecionados. Ele anunciou que o governo não dependeria mais desse banco e nenhum dinheiro seria depositado no Segundo Banco dos Estados Unidos depois de primeiro de outubro. Biddle respondeu criando dificuldades econômicas, incluindo exigindo o pagamento de empréstimos, recusando crédito e tornando difícil para as pessoas obterem o dinheiro de que precisavam. O tiro saiu pela culatra, porém, como os empresários exigiram que Washington corrigisse os problemas econômicos resultantes da Guerra dos Bancos, nenhum depósito foi devolvido ao banco central e a capacidade de Biddle de mexer com a economia essencialmente provou que não deveria haver um banco central com controle de massa . O contrato oficial do banco expirou em 1836, significando uma vitória para Jackson.
