Embora este fosse um tópico delicado em sua época, muitos estudiosos concordam que o Dust Bowl poderia ter sido amplamente impedido de acontecer. Acadêmicos da Universidade de Illinois concordam com a ideia de que a tragédia do Dust Bowl ocorreu devido a uma combinação de fatores humanos e ecológicos, o que significa que pode não ter sido 100 por cento evitável, mas seus efeitos poderiam ter sido menos graves com melhores práticas agrícolas.
O Dust Bowl refere-se a um período durante a década de 1930 durante o qual a seca e as tempestades de poeira persistentes (ventos fortes carregando enormes nuvens de poeira) impactaram a agricultura e o comércio nos estados das planícies americanas. Grande parte da área que foi impactada pelo Dust Bowl foi outrora pastagem que havia sido convertida em espaço agrícola, levando a mudanças ecológicas e paisagísticas que, combinadas com um período prolongado de seca severa na região, culminaram na combinação perfeita de condições para tempestades de poeira devastadoras generalizadas. A seca, é claro, não estava sob controle humano, mas uma visão retrospectiva do problema indica que melhores práticas agrícolas poderiam ter diminuído drasticamente a escala do desastre.
