Os segregacionistas queriam acusar Earl Warren porque, por meio de sua liderança na Suprema Corte dos EUA, a segregação de escolas públicas foi considerada inconstitucional por decisão unânime. Isso levou a uma legislação que proibiu a segregação em outras áreas também.
O primeiro caso que Warren considerou como juiz da Suprema Corte foi Brown v. Conselho de Educação em 1954. Esperando até que sua nomeação fosse confirmada pelo Senado, Warren encorajou os juízes a encontrar um terreno comum sobre a questão. No final das contas, ele os persuadiu a chegar a um consenso argumentando que a única maneira de manter a segregação era acreditar na inferioridade inerente dos negros, e apenas a unanimidade da Suprema Corte superaria a forte resistência à dessegregação nos estados do sul. Os segregacionistas que se opuseram à decisão iniciaram o movimento "Impeach Earl Warren" porque corretamente o perceberam como a força decisiva por trás da união do tribunal na decisão.
A decisão em Brown v. Board of Education exacerbou a turbulência dos direitos civis nas décadas de 1950 e 1960. No entanto, também gerou outra legislação de direitos civis, como a Lei dos Direitos Civis de 1964, que proibiu a discriminação e garantiu proteção igual a todos os cidadãos, e a Lei dos Direitos de Voto de 1965, que proibiu a discriminação dos eleitores.
