De acordo com o site eHistory da Ohio State University, o caso Northern Securities refere-se ao processo contra a Northern Securities Company pela administração de Theodore Roosevelt por violações à Lei Sherman. O caso chegou à Suprema Corte dos Estados Unidos. em 1903 e o tribunal decidiu a favor dos esforços antitruste da administração Roosevelt contra a Northern Securities Company, levando à dissolução da empresa, observa eHistory.
No programa de estudos do caso Northern Securities Company vs. Supremo Tribunal dos Estados Unidos, conforme publicado no site da Cornell University Law School, duas empresas foram identificadas como tendo conspirado para formar a Northern Securities Company. Essas duas entidades eram a Grande Ferrovia do Pacífico Norte e do Norte. O plano de estudos explica que o objetivo do conluio era formar uma holding que controlaria as ações de ambas as empresas constituintes. Ao fazer isso, a Northern Securities conseguiu controlar as principais linhas ferroviárias logísticas com a intenção de eliminar a concorrência. O caso foi decidido em favor dos Estados Unidos em 3 de novembro de 1903.
Laws.com afirma que este caso foi a primeira aplicação relevante da Lei Sherman antitruste. Seguindo o caso da Northern Securities, ele foi usado como precedente para outros casos antimonopólio que foram apresentados à Suprema Corte dos EUA.
