A diferença entre a abordagem do estudo êmico e êmico

Os termos êmico e ético referem-se a duas abordagens diferentes de estudo antropológico. A perspectiva êmica se esforça para entender os humanos de um ponto de vista interno, enquanto a ética assume o ponto de vista objetivo de quem está de fora.

Plano de fundo
Os termos emic e etic foram usados ​​pela primeira vez pelo lingüista Kenneth L. Pike em um estudo intitulado Linguagem em relação a uma teoria unificada da estrutura do comportamento humano, publicado em 1967. Emic foi derivado da palavra "fonêmica", um termo que se refere para o estudo de sistemas de som dentro da linguagem, particularmente aqueles conjuntos de sons que um falante nativo de uma determinada língua pode distinguir. Etic vem da palavra "fonética", um estudo da organização geral do som em todas as línguas, sem levar em conta seus padrões. Os métodos de estudo antropológico êmico e ético diferem tanto quanto nas abordagens fonêmica e fonética dos estudos linguísticos.

Perspectiva Emic
A pesquisa emic é realizada através da obtenção de perspectivas internas ou nativas. É uma abordagem mais objetiva em que o pesquisador tentará entender os costumes e práticas endêmicas observando ou entrevistando membros dessa cultura. Essa abordagem de baixo para cima exige que os analistas adotem uma visão completamente neutra, sem expectativas sobre o que irão observar ou o que isso significará. Tenta observar o sistema cultural como um todo funcional.

A abordagem êmica é um método popular para tópicos mais novos, pois os pesquisadores se concentram em dados reais de participantes locais e nos temas ou padrões que se desenvolvem neles, em vez de depender de teorias antigas. Os pesquisadores que empregam esse método conduzirão um estudo aprofundado de longo prazo de uma ou apenas algumas configurações.

Neste método, os cientistas podem estudar como os papéis de gênero se desenvolvem em uma cultura específica, mas sem aplicar o que sabem sobre os papéis de gênero em outras sociedades. O resultado pode ser um acúmulo rico e diversificado de dados de estudos de caso individuais com foco em como os insiders (ou nativos) viam as diferenças nos papéis de gênero. Os cientistas também podem estudar o significado das tatuagens, coletando dados sobre o que as tatuagens significam para os indivíduos dentro do contexto do ambiente cultural.

É importante notar que as crenças e ideias preconcebidas de um pesquisador tornam impossível usar uma abordagem puramente êmica para o estudo, especialmente se ele ou ela for membro da cultura que está sendo estudada.

Perspectiva ética
A pesquisa ética adota uma abordagem abrangente, na qual o contexto e as populações podem ser examinados em todos os aspectos, permitindo o desenvolvimento de conceitos transculturais. Os pesquisadores normalmente usam teorias existentes que podem ser aplicadas igualmente a outras culturas, reaplicando-as a um novo ambiente ou população com a suposição de que as teorias são universais. Ao contrário da abordagem êmica, a pesquisa ética pega dados culturais e tenta ajustá-los aos modelos causais gerais aceitos.

A natureza analítica da abordagem ética funciona bem para breves observações de comportamentos específicos em uma ampla gama de ambientes. Seu objetivo é focar em dados mensuráveis ​​que podem ser comparados aos de outros ambientes culturais.

Com esta abordagem, um estudo de papéis de gênero provavelmente aplicaria dados culturais observados a conceitos previamente reconhecidos de masculino e feminino. Um estudo de tatuagens culturais da mesma forma coletaria informações sobre tatuagens de um ambiente cultural específico e, em seguida, tentaria determinar o significado com base em teorias de tatuagem estabelecidas a partir de estudos de outras culturas.

Uma vez que é baseado em pesquisas anteriores, esse método pode desencorajar novos conceitos.