Os economistas se opõem às restrições comerciais porque criam ineficiência nos mercados. É melhor ter um comércio global em vez de um país se fechando para todos os tipos de comércio exterior. As restrições comerciais impedem o país de novos produtos, bens e habilidades disponíveis em outras partes do mundo.
As restrições comerciais envolvem políticas governamentais que restringem a entrada de produtos estrangeiros no mercado interno. Isso geralmente leva a preços excessivos de produtos locais e uso ineficiente de recursos locais, sem qualquer consideração para reduzir o preço. Por outro lado, permitir mercadorias de fora incentiva o comércio competitivo e, conseqüentemente, o uso eficiente dos recursos. Embora seja provável que cause perda de empregos, não é um impedimento ao crescimento e ao desenvolvimento. Ao mesmo tempo, o livre comércio cria empregos em outras indústrias. Uma economia que permite o livre comércio, melhora o bem-estar das pessoas e da sociedade em geral. O comércio livre abre o comércio exterior que beneficia os consumidores com as importações a preços baixos. O comércio livre abre o mercado de exportação para que os produtores se beneficiem de um mercado internacional maior.
Um país com restrições comerciais corre o risco de ficar estagnado e desatualizado em termos de bens e produtos comercializados localmente. As restrições comerciais visam proteger os produtores locais que provavelmente sofrerão com a introdução de concorrentes internacionais de custo mais baixo. No entanto, o livre comércio melhora a produtividade local ao exigir a utilização eficiente dos recursos.
