A Bíblia Amplificada varia da versão do Rei Jaime em texto e método. Os editores traduziram a Bíblia Amplificada de um grupo mais amplo de manuscritos gregos do Novo Testamento do que a versão do Rei Jaime e transformaram os idiomas originais em Inglês com traduções explicativas mais longas para ampliar o significado.
William Tyndale, que traduziu a versão King James, usou o "Textus Receptus", a tradução latina do Novo Testamento grego, como base para sua tradução do Novo Testamento. Erasmus completou o "Textus Receptus" em 1512. Infelizmente, Erasumus tinha apenas sete manuscritos gregos disponíveis para ele, todos os quais foram copiados por escribas no século 11 ou mais tarde. Além disso, os manuscritos gregos usados por Erasmo continham numerosos erros tipográficos, forçando-o a preencher as lacunas com uma tradução latina que não é suportada por nenhum manuscrito grego conhecido. Em contraste, a parte do Novo Testamento da Bíblia Amplificada é traduzida de uma coleção de textos gregos conhecida como "Texto Crítico". O "Texto Crítico" compreende centenas de manuscritos gregos agora disponíveis, alguns que datam do início do segundo e terceiro séculos. Os estudiosos indicam que existem quase 2.000 diferenças entre o "Textus Receptus" e o "Texto Crítico".
Além disso, a versão King James tenta traduzir os textos grego e hebraico literalmente. Tyndale procurou produzir uma tradução que reproduzisse de perto o significado literal de cada palavra; as revisões que vieram depois seguiram seu exemplo. Em contraste, a Bíblia Amplificada se preocupa principalmente em apresentar claramente um significado intensificado das idéias dentro de cada frase. Portanto, a Bíblia Amplificada freqüentemente traduz frases com maior extensão e intensidade do que a versão King James. No entanto, os tradutores da Bíblia Amplificada decidiram empregar uma boa quantidade de palavras conhecidas usadas nas versões anteriores, como a King James, para preservar a sensação de um livro antigo.
