Neosporin é potencialmente ruim para tatuagens porque às vezes causa uma reação alérgica, de acordo com About.com. Isso, por sua vez, pode dar uma aparência “manchada” permanente à tatuagem.
Em um determinado momento, Neosporin era o produto de tratamento posterior de tatuagem nº 1 recomendado, explica About.com. Esta pomada antibiótica tripla era popular porque era boa no combate a infecções e estava disponível sem prescrição médica. Ao contrário da vaselina, Neosporin não removeu a cor da tatuagem. Logo, porém, várias pessoas desenvolveram reações alérgicas à pomada, que produziu minúsculos inchaços vermelhos na pele tatuada. Quando a reação se dissipou e os inchaços desapareceram, a tinta foi com eles e o resultado foi uma tatuagem "manchada".
Bacitracina é agora mais comumente recomendada do que Neosporin para cuidados posteriores de tatuagem, afirma About.com. Parece causar menos reações alérgicas e não afeta negativamente a coloração da tatuagem. Quando a bacitracina causa uma reação, normalmente leva a uma tatuagem de "choro", o que significa que a tatuagem vaza uma pequena quantidade de fluido mesmo após alguns dias do processo de cicatrização.
About.com diz que devido a essas reações potenciais, alguns tatuadores e lojas desencorajam o uso de qualquer pomada antibacteriana. Em vez disso, eles sugerem simplesmente manter a tatuagem limpa ou talvez usar um pouco de uma marca de loção para a pele recomendada. Produtos projetados especificamente para o tratamento posterior de tatuagem também estão disponíveis, incluindo Tattoo Lube e Tattoo Goo, que afirmam não ter os problemas associados com Neosporin e outras pomadas bacterianas sem prescrição.
